律师解读被流浪猫绊倒案再审宣判

　　【律师解读被流浪猫绊倒案再审宣判】今日，关于“男子被流浪猫绊倒索赔投喂者”一案的再审宣判结果引发了社会广泛关注。律师针对此案进行了深入解读，指出投喂流浪动物若超出一般范畴，投喂者需承担相应法律责任。

　　今年3月，上海一男子吴某某在某体育用品公司室内场地打羽毛球时，不慎被流浪猫绊倒摔伤。此案一审时，投喂者肖某某被判赔偿24万元，随后引发广泛争议。7月24日，上海市闵行区人民法院作出再审判决，认定原审事实正确但适用法律有误，依法予以纠正。判决结果显示，由体育用品公司承担80%的赔偿责任，肖某某因超出投喂范畴而承担20%的责任。

　　河南泽槿律师事务所主任付建律师对此案进行了详细解读。他表示，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，宾馆、商场等公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。同时，民法典也明确了根据各方过错程度确定赔偿责任的规则。在本案中，肖某某因长时间、固定地点投喂流浪猫，并为其提供了一定的照顾，被认定为存在饲养和管理关系，因此需承担一定赔偿责任。

　　此案再审宣判不仅为类似纠纷提供了法律参考，也提醒了广大市民在投喂流浪动物时应尽到相应的监管义务，避免因爱心行为而引发不必要的法律责任。同时，公共场所的经营者和管理者也应加强安全保障措施，确保顾客的人身安全。

　　以上就是【律师解读被流浪猫绊倒案再审宣判】相关内容，更多资讯请关注。

本文链接：http://www.hongyuedao.com/content-6-5907-1.html