首页 > 财经 >

河北廊坊灭门案23年第11次庭审,64份说明的“马拉松诉讼”揪心!

发布时间:2024-06-11 13:19:13来源:网络转载
河北廊坊灭门案23年第11次庭审概述
河北廊坊灭门案是一起发生在1995年的恶性杀人案件,自2000年以来,案件经历了多次庭审,始终未能得出最终的判决。2024年6月5日至8日,此案进行了第11次庭审。这次庭审的关注点集中在汤凤武的有罪供述是否合法、真实,以及唯一幸存者张金萍的陈述和辨认笔录的真实性上。

庭审中的关键争议点

汤凤武的有罪供述


汤凤武在庭审中多次提到他的有罪供述是由于公安机关的刑讯逼供所致,并展示了他的伤口作为证据。原伟东也有类似的陈述,两者的描述中有许多细节一致。

张金萍的陈述和辨认笔录


张金萍是唯一的幸存者,她的笔录和辨认笔录被认为是直接证明二人犯罪 指控的关键证据。然而,这些证据的真实性和可靠性受到了辩护方的质疑。

物证和原始卷宗的丢失


物证和原始卷宗的丢失是本案的一个重大问题。在2003年廊坊中院一审开庭前,公安机关出具的情况说明称,案卷卷宗、物证已经尽数丢失。这一问题导致了庭审中对于证据的真实性和合法性的激烈辩论。

64份情况说明的作用


公诉人出示了多份情况说明作为书证举示。这些说明文件是由霸州市公安局、廊坊市公安局、文安县看守所等办案机关在2002年至2024年间出具的。对于说明文件的证据效力,公诉人和辩护方持有不同的意见。

法庭决定


在6月8日下午4点,审判长宣布闭庭,并表示将择期宣判。此外,由于原伟东胃癌手术,法院曾要求其在医院以视频方式开庭,但原伟东及其家属反对,最终法院决定对他中止审理。
结论
河北廊坊灭门案的第11次庭审再次引发了公众对于案件真实性和司法公正的关注。尽管庭审仍在进行中,但这一系列的庭审已经成为了长达23年的“马拉松诉讼”。在这个过程中,法律程序的严谨性和证据的可靠性的考验显得尤为重要。希望最终能够有一个公正的结果,让受害者及其家属得到应有的正义。

本文链接:http://www.hongyuedao.com/content-7-2231-1.html

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。