老太偷菜逃跑摔伤后向菜主索赔8万，法院：不支持！

案件概述

近日，重庆市永川区人民法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。案件中，一名老太潜入菜园偷菜，被菜主发现后选择逃跑。在菜主随后的追赶中，老太不慎摔倒受伤，最终需住院治疗。老太随后向菜主索赔8万元，但法院最终判决驳回了她的全部诉讼请求。

法院判决理由

法院审理后认为，老太并未提供菜主持棍攻击的证据，且医院记录中也无伤害的描述，因此判定老太的受伤与菜主的行为不存在法律上的因果关系。同时，法院还指出，老太的喊叫和追赶行为被认定为合理范围内的自我保护。此外，法院还强调，任何民事活动都不得违反法律与公序良俗， 老太的偷窃行为不应因其受伤而得到法律的支持。

社会反响

该判决受到了公众的一致称赞，认为彰显了正义，匡扶了正气。公众普遍认为，老太的行为违背了公序良俗，试图通过不正当手段获取利益。若法律支持老太的诉求，将是对公平正义原则的严重冲击，也可能鼓励不良社会风气的蔓延，引发公众不满。法律的核心在于维护公正，而非简单依据受害程度或情绪反应来判定责任归属。

法律分析

根据民法典相关规定，民事主体在日常生活中不得违反法律，不得违背公序良俗。老太的偷菜行为是道德与法律均不宽容的行为，不能因为“谁受伤”而判“谁有理”，也不会因为“谁哭闹”而判“谁有理”。司法不会让任何一个守法者为他人的违法行为或过错买单。任何人也不能从其违法行为中获利。

结论

综上所述，法院对于老太偷菜逃跑摔伤后向菜主索赔8万的案件作出了合理的判决。法院通过分析案件事实、证据以及相关法律规定，明确了老太的受伤与菜主的行为不存在法律上的因果关系，并强调了遵守法律和社会公德的重要性。这一判决不仅维护了法律的公正性，也传递了一个明确的信息：违法行为不会因为受害而得到法律的支持。

本文链接：http://www.hongyuedao.com/content-7-2396-1.html